Отвечает ли главбух за убытки организации?
8 (989) 516-41-08, info@konsultant161.ru
Отвечает ли главбух за убытки организации?
Главбухи могут вздохнуть с облегчением.
На днях было отменено судебное решение, по которому с главбуха могли взыскать около 6 млн рублей неуплаченных организацией налогов.
Суть дела
Организация не смогла платить по своим долгам, и в результате была признана банкротом.
При этом перед кредиторами и бюджетом у организации образовалась многомиллионная задолженность - 24 769 915 рублей.
Далее в отношении организации было открыто конкурсное производство, и в дело вступил конкурсный управляющий.
Не долго думая, он сразу выявил виновного.
Им оказалась главный бухгалтер организации.
По мнению конкурсного управляющего, главбух в сговоре с директором применяла незаконные схемы по налоговой оптимизации, в результате чего в бюджет своевременно не поступали налоги и взносы.
Итогом действий явилась задолженность по налогам в сумме 5 698 032 рублей.
Как раз эту сумму арбитражный управляющий и требовал взыскать с главбуха в счет возмещения причиненных организации убытков.
Арбитражный суд Свердловской области (определение от 06.02.2019 №А60-59392/2016) удовлетворил эти требования и взыскал с главбуха заявленную сумму.
При этом суд исходил из следующих соображений:
- ответчица занимала в организации должность главбуха и имела возможность контролировать все долговые обязательства;
- главбух ненадлежащим образом выполняла свои обязанности по уплате и исчислению налогов;
- к банкротству организацию привела, в том числе, и многомиллионная задолженность по налогам.
Главбух не за все в ответе
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в Постановлении от 12.04.2019 №А60-59392/2016 отменил решение первой инстанции и встал на защиту главбуха.
Суд пояснил, что главного бухгалтера действительно можно обязать возместить причиненные организации убытки.
В том числе, в виде задолженности по налогам.
Но для этого необходимо доказать, что главный бухгалтер:
- давала указания, обязательные для исполнения организацией;
- определяла и контролировала действия организации;
- оказывала влияние на руководителя или членов органов управления.
Всего этого арбитражному управляющему в суде доказать не удалось.
Суд установил, что главбух всего лишь занималась подготовкой бухгалтерской и налоговой отчетности на основании предоставляемых ей документов.
При таких обстоятельствах главбух не несет никакой ответственности за убытки организации.
Отдельно суд пояснил, что ненадлежащим образом выполненная обязанность по уплате и исчислению налогов не означает, что главбух причинила организации убытки, так как неперечисленная сумма осталась у организации.
Соответственно, никаких убытков у общества не возникло.
При этом начисленные по результатам налоговой проверки пени и штраф не подлежат взысканию с главбуха, т.к. именно организация неправомерно пользовалась денежными средствами в размере неуплаченного налога.
В связи с этим решение нижестоящего суда было отменено, а главбуха освободили от материальной ответственности.
Подробнее о том, когда и при каких обстоятельствах с главбуха могут взыскать долги компании - читайте в специальной статье.
Источник: