Верховный суд дал должникам метод борьбы с коллекторами и взыскания с них денег. Разбираем на реальном примере.
8 (989) 516-41-08, info@konsultant161.ru
Верховный суд дал должникам метод борьбы с коллекторами и взыскания с них денег.
Разбираем на реальном примере
У нас в стране судами принимаются десятки тысяч всевозможных решений.
Важно знать и получать информацию о решениях, которые могут нам реально помочь в жизни.
Здесь я расскажу как раз о том, как такое решение позволило избавиться от назойливости коллекторов по взысканию долга.
В начале этого года ко мне обратился должник, которого совсем одолели коллекторы.
Звали его Олег.
Он потерял постоянную работу и перебивался временными заработками.
Так, по крайней мере, он так сообщал.
Но коллекторы его совсем достали.
Звонили, что называется и днем и ночью.
И он спросил у меня совета, как от этого избавиться.
Мои советы были достаточно просты:
- записывать и фиксировать все звонки коллекторов;
- через 2 -3 месяца написать заказное письмо в коллекторское агентство с тем, что будете на них жаловаться в суд, т.к. они нарушают закон и дать ссылку на решение Верховного суда.
В чем суть проблемы Олега?
Деятельность коллекторов определяется законом 230-ФЗ от 2016 года.
Там четко прописывается интенсивность и количество звонков коллекторов должникам.
Но часто, банки и коллектора подписывают дополнительный документ, что общаться с должником можно намного чаще.
Такой документ был в случае Олега.
Поэтому коллектора и выносили ему мозг и день и ночь.
Но в конце 2018 года Верховный суд принял решение, что такого рода дополнительные документы не имеют законной силы.
Т.е. коллекторы должны действовать строго по закону.
Именно поэтому я и дал Олегу рекомендации по фиксации звонков, чтобы потом можно было приструнить коллекторов.
И вот я на почту получаю письмо.
И это еще не все.
С того времени, суды уже начали принимать реальные решения о наказании коллекторов.
В качестве примера есть решение АС А56-153004/2018 о привлечении компании Финколлект к штрафу на 60 тыс. руб. за превышение количества звонков.
В месяц к должнику не может быть больше 8 звонков.
Кстати, по этой же компании было и решение Верховного суда.
Не знаю будет Олег подавать на коллекторов в суд, но теперь можно требовать и возмещения морального вреда. Именно поэтому его коллектора и резко снизили свою активность, т.к. поняли, что могут еще и заплатить.
ИТОГО
Как видите, судебная практика дает новые шансы для защиты своих интересов от назойливых коллекторов.
И этим не стоит пренебрегать.
Источник: Консультант (230-ФЗ) РешениеАС
